Muncho „Klyksmas“. Apie emocingiausią paveikslą pasaulyje

Visi žino Edvardo Muncho (1863–1944) „Klyksmą“. Jo įtaka šiuolaikiniam masiniam menui per didelė. Ir ypač kinas.

Užtenka prisiminti vaizdo kasetės „Vienas namuose“ viršelį arba kaukėtą žudiką iš to paties pavadinimo siaubo filmo „Klyksmas“. Mirties išsigandusios būtybės vaizdas labai atpažįstamas.

Kokia tokio paveikslo populiarumo priežastis? Kaip XIX amžiaus įvaizdis sugebėjo „įlįsti“ į XX ir net XXI amžių? Pabandykime tai išsiaiškinti.

Kas stulbina paveiksle „Scream“

Paveikslas „Klyksmas“ žavi šiuolaikinį žiūrovą. Įsivaizduokite, kaip tai atrodė XIX amžiaus visuomenei! Žinoma, su ja buvo elgiamasi labai kritiškai. Raudonas paveikslo dangus buvo lyginamas su skerdyklos interjeru.

Nieko stebėtino. Paveikslas itin išraiškingas. Tai apeliuoja į giliausias žmogaus emocijas. Pažadina vienatvės ir mirties baimę.

Ir tai buvo tuo metu, kai buvo populiarus William Bouguereau, kuris taip pat siekė apeliuoti į emocijas. Tačiau net baugiose scenose jis vaizdavo savo herojus kaip dieviškus idealus. Net jei tai buvo apie nusidėjėlius pragare.

Muncho paveiksle absoliučiai viskas prieštarauja priimtoms normoms. Deformuota erdvė. Lipnus, tirpstantis. Nė vienos tiesios, išskyrus tilto turėklus.

O pagrindinis veikėjas – neįsivaizduojamai keista būtybė. Panašus į ateivį. Tiesa, XIX amžiuje apie ateivius dar nebuvo girdėti. Šis padaras, kaip ir aplink jį esanti erdvė, praranda formą: tirpsta kaip žvakė.

Tarsi pasaulis ir jo herojus būtų panirę į vandenį. Juk kai žiūrime į žmogų po vandeniu, jo atvaizdas irgi banguoja. O įvairios kūnų dalys yra susiaurėjusios arba ištemptos.

Atkreipkite dėmesį, kad tolumoje vaikštančio žmogaus galva taip susiaurėjo, kad beveik išnyko.

Ir šauksmas bando prasiveržti per šį vandens telkinį. Bet jis vos girdimas, tarsi spengimas ausyse. Taigi, sapne kartais norime šaukti, bet pasirodo kažkas absurdiško. Pastangos daug kartų viršija rezultatą.

Tik turėklai atrodo tikri. Tik jie mus sulaiko, kad nepapultume į užmarštį siurbiantį sūkurį.

Taip, yra dėl ko susipainioti. Ir vieną kartą pamatęs paveikslėlį niekada jo nepamirši.

„Scream“ sukūrimo istorija

Apie tai, kaip kilo mintis sukurti „Klyksmą“, pasakojo pats Munchas, praėjus metams po originalo sukūręs savo šedevro kopiją.

Šį kartą jis kūrinį įdėjo į paprastus rėmus. Ir po juo prikalė ženklą, ant kurio parašė, kokiomis aplinkybėmis reikėjo sukurti „Klyksmą“.

Pasirodo, kartą jis su draugais vaikščiojo tiltu prie fjordo. Ir staiga dangus pasidarė raudonas. Menininkas buvo priblokštas iš baimės. Jo draugai pajudėjo toliau. Ir dėl to, ką pamatė, pajuto nepakeliamą neviltį. Jis norėjo rėkti...

Tokią jo staigią būseną paraudusio dangaus fone jis nusprendė pavaizduoti. Tiesa, iš pradžių gavo tokį darbą.

Paveiksle „Neviltis“ Munchas pavaizdavo save ant tilto tuo metu, kai kyla nemalonių emocijų.

Ir tik po kelių mėnesių jis pakeitė charakterį. Štai vienas iš paveikslo eskizų.

Tačiau vaizdas buvo aiškiai įkyrus. Tačiau Munchas buvo linkęs pakartotinai kartoti tuos pačius siužetus. Ir beveik po 20 metų jis sukūrė dar vieną „Scream“.

Mano nuomone, šis paveikslas dekoratyvesnis. Jame nebeliko to įkyraus siaubo. Iššaukiančiai žalias veidas pabrėžia, kad pagrindiniam veikėjui vyksta kažkas blogo. O dangus panašesnis į vaivorykštę su teigiamomis spalvomis.

Taigi kokį reiškinį Munchas pastebėjo? O gal raudonas dangus buvo jo vaizduotės vaisius?

Esu labiau linkęs į versiją, kad menininkas pastebėjo retą perlamutrinių debesų reiškinį. Jie atsiranda esant žemai temperatūrai netoli kalnų. Tada dideliame aukštyje esantys ledo kristalai pradeda laužyti žemiau horizonto nusileidusios saulės šviesą.

Taigi debesys dažomi rožiniais, raudonais, geltonais atspalviais. Norvegijoje tokiam reiškiniui yra sąlygos. Gali būti, kad tai matė jo Munchas.

Ar „The Scream“ būdingas Munchui?

„Klyksmas“ – ne vienintelis paveikslas, kuris gąsdina žiūrovą. Vis dėlto Munchas buvo žmogus, linkęs į melancholiją ir net į depresiją. Taigi jo kūrybinėje kolekcijoje yra daug vampyrų ir žudikų.

Kairėje: Vampyras. 1893 m. Muncho muziejus Osle. Teisingai: žudikas. 1910 Ten pat.

Personažo skeleto galva įvaizdis Munchui taip pat nebuvo naujiena. Jis jau buvo nupiešęs tuos pačius veidus supaprastintais bruožais. Prieš metus jie pasirodė paveiksle „Vakaras Karlo Jono gatvėje“.

Apskritai Munchas sąmoningai nepiešė veidų ir rankų. Jis tikėjo, kad į bet kurį kūrinį reikia žiūrėti iš tolo, kad būtų galima suvokti jį kaip visumą. Ir šiuo atveju nesvarbu, ar nagai ant rankų yra nupiešti.

Tilto tema buvo labai artima Munchui. Su merginomis ant tilto jis sukūrė begalę darbų. Vienas iš jų saugomas Maskvoje, Puškino muziejuje.

Taigi „Klyksmo“ atgarsių randame daugelyje Muncho kūrinių. Jei į jas atidžiai pažiūrėsite.

Apibendrinant: kodėl „Scream“ yra šedevras

„The Scream“, žinoma, yra fenomenalus. Juk menininkas naudojo labai šykščias priemones. Paprasčiausi spalvų deriniai. Daug daug eilučių. Primityvus peizažas. Supaprastinti skaičiai.

Ir visa tai kartu neįtikėtinai išreiškia giliausias žmogaus emocijas. Baimė ir neviltis. Stulbinantis vienatvės jausmas. Skaudus artėjančios nelaimės nuojauta. Savo bejėgiškumo jausmas.

Šios emocijos gali būti jaučiamos taip skvarbiai, kad nenuostabu, kad paveikslas buvo apdovanotas mistinėmis savybėmis. Teigiama, kad kiekvienam, kas jį paliečia, gresia mirtinas pavojus.

Bet mes netikėsime mistika. Bet mes tiesiog pripažįstame, kad „Klyksmas“ yra tikras šedevras.

***

komentarai kiti skaitytojai žr. žemiau. Jie dažnai yra geras straipsnio priedas. Taip pat galite pasidalinti savo nuomone apie paveikslą ir menininką, taip pat užduoti klausimą autoriui.