Miegantis čigonas. Dryžuotas Henri Rousseau šedevras

Atrodytų, kad Henri Rousseau pavaizdavo grėsmingą sceną. Prie miegančio žmogaus prislinko plėšrūnas. Tačiau nerimo jausmo nėra. Kažkodėl esame tikri, kad liūtas čigonės neužpuls.

Mėnulio šviesa švelniai krinta ant visko. Čigonės chalatas tarsi švyti fluorescencinėmis spalvomis. Ir nuotraukoje yra daug banguotų linijų. Dryžuotas chalatas ir dryžuota pagalvė. Čigonų plaukai ir liūto karčiai. Mandalų stygos ir kalnų grandinės fone.

Švelnios, fantastiškos šviesos ir lygios linijos negali būti derinamos su kruvina scena. Esame tikri, kad liūtas apuos moterį ir tęs savo reikalus.

Akivaizdu, kad Henri Rousseau yra primityvistas. Dvimatis vaizdas, sąmoningai ryškios spalvos. Visa tai matome jo „Čigonėje“.

Tačiau nuostabiausia, kad būdamas savamokslis menininkas buvo tikras, kad yra realistas! Iš čia tokios „realistiškos“ detalės: klostės ant pagalvės nuo gulinčios galvos, liūto karčiai susideda iš kruopščiai suplanuotų sruogų, gulinčios moters šešėlis (nors liūtas šešėlio neturi).

Sąmoningai primityvistiniu stiliumi tapęs menininkas nepaisytų tokių detalių. Liūto karčiai būtų vientisa masė. O apie klostes ant pagalvės visai nekalbėtume.

Štai kodėl Rousseau yra toks unikalus. Pasaulyje tiesiog nebuvo kito tokio menininko, kuris nuoširdžiai laikytų save realistu, iš tikrųjų toks ir nebuvo.

***

komentarai kiti skaitytojai žr. žemiau. Jie dažnai yra geras straipsnio priedas. Taip pat galite pasidalinti savo nuomone apie paveikslą ir menininką, taip pat užduoti klausimą autoriui.

Angliška straipsnio versija

Pagrindinė iliustracija: Henri Rousseau. Miegantis čigonas. 1897 m. Niujorko modernaus meno muziejus (MOMA)